python字典合并不符合交换规则

合并符合交换法，但字典联合没有(d | e ！=e | d)。

>>> {0} | {False}
{0}
>>> {False} | {0}
{False}

python字典合并不高效。

类似的管道写法使用多个字典合并效率不高。例如，d | e | f | g | h创建并销毁三个临时映射。

PEP作者任务合并大量字典也很少见。如果真的有这样的需求，最好用显式循环和现场合并:

new = {}
for d in many_dicts:
    new |= d

python字典合并只有一种方法可以达到目的。

字典不符合OnlyOneWay的禅宗。

python字典合并字典合并有损。

字典合并可能会丢失数据(相同键的值可能会消失)，而其他形式的合并合并。

python字典合并使代码更难理解。

字典的合并使人们更难理解代码的含义。为了解释异议，而不是引用任何人:当你看到spam|eggs时，如果你不知道什么是spam和eggs，根本不知道这种表达功能。